(417 mots) Le conflit des générations est un problème éternel auquel l'humanité est confrontée d'année en année. Elle n'a pas passé sur une seule nation, pas une seule époque. Chaque fois que les pères et les enfants entrent en conflit, chaque fois qu'ils trouvent des raisons de désaccord. Mais quelle est cette confrontation? Je pense dans la lutte des visions du monde. L'évolution des conditions de vie et des normes morales entraîne un changement de paradigme de la pensée. Pour clarifier mon propos, je vais donner des exemples littéraires.
Dans le roman épique de M. A. Sholokhov «Quiet Don», le conflit entre Pantelei Prokofievich et Grigory est décrit. Le père a servi l'autorité du tsar toute sa vie, il a aimé et vénéré le roi. Ses valeurs peuvent être décrites comme suit: «Orthodoxie. Autocratie. Nationalité. " Il a sacrement honoré les valeurs familiales et les traditions cosaques. Cependant, son fils a grandi et s'est développé à un moment où un changement de paradigme a eu lieu: les gens étaient fatigués de l'injustice sociale, de la guerre éternelle, des conditions de vie difficiles, tant de gens sont allés contre le roi, obéissant à la propagande révolutionnaire. Pour cette raison, les directives morales traditionnelles ont perdu leur signification, tout comme les coutumes des générations passées. Ainsi, Gregory avant même le début des événements révolutionnaires va à l'encontre de la volonté de son père - entre en relation avec une femme mariée. La guerre est venue, Melekhov est allé au front, mais a déserté de là, rompant le serment, trahissant le roi. Dans une guerre civile, il a longtemps combattu aux côtés de l'Armée rouge, dont les représentants ne croyaient pas en Dieu, ils détestaient le pouvoir tsariste et ils voulaient refaire le pays et le peuple au-delà de toute reconnaissance. Le fils a contredit son père en tout, mais leur conflit n'est pas des désaccords domestiques, mais la confrontation de l'ancien et du nouveau temps, du passé et de l'avenir de la Russie.
Dans la pièce «Malheur à l'esprit» de A. S. Griboedov, le conflit des générations repose également sur un changement de repères. Alexander Chatsky est synonyme de changement progressif, et l'ancienne noblesse moscovite défend ses opinions conservatrices. La différence entre les générations est évidente: si Famusov a grandi et construit une carrière dans la noble Russie, en s'appuyant sur les relations et le capital, et en même temps ne dépasse pas ses frontières, alors beaucoup d'enfants des propriétaires terriens ont reçu une éducation étrangère, ce qui leur a ouvert les yeux sur l'imperfection de la patrie. En voyant un niveau de vie plus élevé, en apprenant les innovations scientifiques et technologiques, de nouvelles personnes comme Chatsky voulaient refaire la Rus stagnante patriarcale, dans laquelle régnaient des propriétaires d'esclaves avides et bornés. Famusov et ses invités ont vu la situation différemment: un parvenu est arrivé qui n'a pas d'expérience et d'autorité, mais essaie d'enseigner l'aristocratie. La différence dans l'éducation et l'éducation a séparé deux générations de nobles, dont le conflit est une lutte entre l'ancien et le nouveau mode de vie.
Ainsi, la confrontation des pères et des enfants est une confrontation des différentes idéologies et valeurs que l'époque impose à une personne. Ce sont les jeunes qui sont plus rapides et plus disposés à accepter les changements, ils sont donc porteurs de nouvelles visions du monde. Cependant, la génération plus âgée ne veut pas battre en retraite et défend sa vision du monde. Et ainsi la lutte éternelle des opinions se révèle.
